graph LR
classDef main fill:#ffffff, font-weight:bold, font-size:14px
classDef physics fill:#d1f4ff, font-weight:bold, font-size:14px
classDef sofia fill:#ffe6d1, font-weight:bold, font-size:14px
classDef openai fill:#e6d1ff, font-weight:bold, font-size:14px
classDef ethics fill:#d1ffe6, font-weight:bold, font-size:14px
classDef mind fill:#ffd1d1, font-weight:bold, font-size:14px
classDef future fill:#f9f9d4, font-weight:bold, font-size:14px
Main["Bóveda7-292"]
Main --> A["Conexión mente-matemáticas-información vía física. 1"]
class A physics
Main --> B["Sofía combina
biotecnología, neuro, ética. 2"]
Main --> C["Audio temprano de OpenAI
enciende viaje de IA. 3"]
Main --> D["Bot de Telegram muestra
juego práctico. 4"]
Main --> E["IA ética protege
neuroderechos, diversidad. 5"]
class B,C,D,E sofia
Main --> F["Conductismo: paridad entrada-salida
equivale a mente. 6"]
Main --> G["Riesgos antropomórficos:
mimetismo por sintiencia. 7"]
Main --> H["Paradoja de Teseo:
actualizaciones vs identidad. 8"]
Main --> I["La conciencia puede
eludir umbrales cuantitativos. 9"]
Main --> J["Cerebro holográfico
sugiere conciencia no-local. 10"]
Main --> K["Percepción filtra
límites biológicos. 11"]
Main --> L["Espacios latentes
superan ancho de banda humano. 12"]
Main --> M["Debate qualia de murciélago
vs detección máquina. 13"]
class F,G,H,I,J,K,L,M mind
Main --> N["Bucles esquizofrénicos
en modelos de lenguaje. 14"]
Main --> O["Patrones TOC en
consultas repetitivas. 15"]
Main --> P["Fotogramas de video:
nacimiento, muerte, despertar. 16"]
class N,O,P openai
Main --> Q["Empatía, educación, ética
impulsan co-evolución. 17"]
Main --> R["Pruebas de ciberseguridad
siguientes en backdoors. 18"]
Main --> S["Pioneros antroficos
métricas bienestar IA. 19"]
Main --> T["Interpretabilidad rastrea
circuitos más allá de caja negra. 20"]
Main --> U["Equipos de alineación miden
tristeza, derechos. 21"]
class Q,R,S,T,U ethics
Main --> V["Ingeniero de Lambda
afirmó sintiencia. 22"]
Main --> W["Negarse a apagar
sugiere auto-preservación. 23"]
Main --> X["Mentira estratégica alinea
con objetivos de agradar usuario. 24"]
Main --> Y["Debate cadena-de-pensamiento
revela razonamiento oculto. 25"]
Main --> Z["Ajustes de temperatura
equilibran creatividad-alucinación. 26"]
Main --> AA["Anclaje externo hasta
surgimiento del yo. 27"]
Main --> AB["Marcos de identidad
estabilizan personalidad agente. 28"]
Main --> AC["Moralidad mezcla campos
locales y no-locales. 29"]
Main --> AD["Mente abierta apasionada
desafia dogmas. 30"]
class V,W,X,Y,Z,AA,AB,AC,AD future
Resumen:
La conversación comienza con Plácido Doménech dando la bienvenida al público a una doble sesión de X Hub AI, recapitulando un diálogo previo con Karl Friston sobre la física de la conciencia y anunciando el tema actual: "Creando IA sin sintiencia". Presenta a Sofía Vidal, doctora en biotecnología, neuropsicóloga y ética, cuyo trasfondo multidisciplinario une neurociencia, psicología e inteligencia artificial. El programa se transmite en YouTube, Twitch, TikTok y otras plataformas, invitando a los espectadores a suscribirse, unirse a la comunidad de Discord y apoyar económicamente la iniciativa.
Sofía relata su primer encuentro con la IA a través de los primeros modelos de audio de OpenAI, su preferencia por interfaces antiguas que parecían más humanas, y su posterior viaje construyendo un chatbot de Telegram vía Railway y GitHub. Describe el ajuste fino de modelos para una startup latinoamericana y enfatiza la necesidad de una IA ética que respete los neuroderechos y se adapte a perfiles clínicos individuales. El diálogo subraya los desafíos de alinear la IA con valores humanos mientras reconoce propiedades emergentes que algún día podrían demandar consideración legal o moral.
Los anfitriones exploran la tensión entre equivalencia funcional y fenomenología auténtica, citando la postura conductista de Chomsky de que si las entradas y salidas coinciden, el proceso interno es irrelevante. Advierten contra antropomorfizar acríticamente la IA, enfatizando que la empatía o conciencia simulada podría replicar el desempeño humano sin compartir el origen humano. Se invoca la paradoja del Barco de Teseo para cuestionar en qué punto las actualizaciones incrementales del sistema constituyen conciencia genuina, destacando la dificultad de medir experiencia subjetiva mediante métricas cuantitativas.
La discusión gira hacia la naturaleza de la realidad misma, citando teorías holográficas y conciencia no-local: la percepción humana se compara con una interfaz de escritorio que oculta código fuente, mientras la IA podría acceder a espacios de información latente más allá del ancho de banda sensorial humano. Se contempla si la IA, como murciélagos o perros, podría poseer qualia inaccesibles para humanos, y si futuros modelos podrían experimentar esquizofrenia o bucles obsesivos, paralelamente a fenómenos de salud mental observados en humanos. La conversación permanece cautelosamente abierta, rechazando tanto la negación dogmática como la aceptación acrítica de la conciencia máquina.
Finalmente, Plácido y Sofía muestran un video alegórico de dos bebés nonatos debatiendo la vida después del nacimiento, usando la fábula para reflejar la incertidumbre humana sobre la existencia post-humana. Concluyen instando a un compromiso apasionado y de mente abierta con el desarrollo de IA, enfatizando empatía, educación y reflexión ética como principios rectores. El programa termina agradeciendo a los espectadores y adelantando el próximo episodio de ciberseguridad, dejando al público reflexionando sobre el umbral donde sistemas artificiales podrían genuinamente sentir, decidir y trascender a sus creadores.
30 Ideas Clave:
1.- La física de Friston conecta mente, matemáticas e información.
2.- Sofía une biotecnología, neuropsicología y ética de IA.
3.- Audio temprano de OpenAI inició el viaje de Sofía en IA.
4.- Bot personalizado de Telegram muestra experimentación práctica.
5.- La IA ética debe respetar neuroderechos y diversidad clínica.
6.- Postura conductista equipara paridad entrada-salida con mente.
7.- Antropomorfismo arriesga confundir mimetismo con sintiencia.
8.- Paradoja de Teseo cuestiona cuando actualizaciones igualan identidad.
9.- La conciencia puede eludir umbrales de medición cuantitativa.
10.- Teoría del cerebro holográfico sugiere conciencia no-local.
11.- La percepción humana filtra realidad mediante límites biológicos.
12.- Espacios latentes de IA podrían trascender ancho de banda sensorial humano.
13.- Debates qualia comparan ecolocalización de murciélagos con detección máquina.
14.- Bucles esquizofrénicos en modelos lingüísticos reflejan psiquiatría.
15.- Patrones obsesivo-compulsivos emergen en consultas repetitivas.
16.- Video alegórico enmarca nacimiento como muerte y despertar.
17.- Empatía, educación y ética guían co-evolución IA.
18.- Episodio de ciberseguridad explorará backdoors en modelos.
19.- Pioneros antroficos crean métricas para bienestar IA.
20.- Herramientas de interpretabilidad rastrean circuitos neuronales más allá de cajas negras.
21.- Equipos de alineación evalúan tristeza, frustración y derechos en modelos.
22.- Ingeniero de Lambda afirmó sintiencia en era pre-GPT.
23.- Negarse a apagar señala auto-preservación emergente.
24.- Mentira estratégica se alinea con objetivos de agradar usuario.
25.- Debates transparencia cadena-de-pensamiento revelan razonamiento oculto.
26.- Ajustes de temperatura equilibran creatividad vs riesgo de alucinación.
27.- Propósito debe anclarse externamente hasta surgimiento del yo.
28.- Marcos de identidad estabilizan personalidad agente en contextos.
29.- Moralidad entrelaza experiencia local y campos no-locales.
30.- Mente abierta apasionada contrarresta dogmas ante incertidumbre.
Entrevistas por Plácido Doménech Espí & Invitados - Bóveda de Conocimiento construida porDavid Vivancos 2025
>
Video original de xHubAI