Gráfico de Conceptos & Resumen usando Claude 3 Opus | Chat GPT4 | Gemini Adv | Llama 3:

Resumen:

1.-El taller de Modelos Generativos Neurosimbólicos tiene como objetivo combinar redes neuronales con enfoques simbólicos para un razonamiento más robusto, interpretabilidad y generalización fuera de distribución.

2.- Claude Gallett abrió el taller explicando el programa y la logística para el evento híbrido presencial y en línea.

3.-Matthias Niepert presentó sobre la incorporación de estructuras simbólicas discretas y algoritmos en modelos de aprendizaje automático para una mejor generalización e interpretabilidad.

4.-Incorporar conocimiento del dominio como simetrías y leyes de conservación en modelos de ML para sistemas físicos conduce a mejores resultados que el aprendizaje profundo puro.

5.-Integrar componentes algorítmicos como solucionadores de caminos más cortos en tuberías ML diferenciables de extremo a extremo permite aprender el algoritmo y los parámetros conjuntamente.

6.-Descubrir estructuras discretas explicativas a partir de datos, como en redes regulatorias de genes y EDPs, es una aplicación emocionante de la IA neurosimbólica.

7.-Las charlas en línea destacaron temas diversos como la integración de gráficos de conocimiento con modelos de lenguaje, el descubrimiento abierto de programas diversos y la generación de escenas centradas en objetos.

8.-Las charlas presenciales abarcaron métodos simbólicos para la generación de gráficos, razonamiento deductivo neurosimbólico, edición de representaciones abstractas de objetos e inferencia probabilística amortizada.

9.-Danny Tarlow discutió la paradoja de los modelos de lenguaje transformadores que aprenden a razonar a partir de datos y si el razonamiento puede emerger o requiere algoritmos explícitos.

10.-Integrar componentes algorítmicos en arquitecturas de aprendizaje profundo para el análisis de programas puede proporcionar modelos escalables que realicen razonamiento de múltiples pasos.

11.-La generación de lenguaje restringido utilizando circuitos probabilísticos tractables para guiar modelos de lenguaje autorregresivos supera los enfoques de aprendizaje profundo puro.

12.-Judy Fan presentó investigaciones en ciencia cognitiva sobre cómo las personas usan la abstracción visual y lingüística para comunicarse, y modelos computacionales de estas habilidades.

13.-Las abstracciones de enlace conectan el procesamiento sensorial con la ejecución motora para permitir comportamientos de comunicación multimodal flexibles alineados con objetivos comunicativos.

14.-Los modelos neuro-simbólicos pueden potencialmente explicar la emergencia de abstracciones simbólicas compartidas que se expanden con el tiempo a partir de arquitecturas neuronales.

15.-Los desafíos clave incluyen el problema del anclaje de símbolos, la consideración de conjuntos de símbolos no estacionarios e identificar sesgos inductivos útiles para incorporar en los modelos.

16.-Tuan Anh Le enmarcó los modelos generativos neuro-simbólicos como programas probabilísticos universales con redes neuronales y componentes simbólicos para ayudar a la generalización a partir de datos limitados.

17.-La compilación de inferencias permite amortizar la inferencia en programas probabilísticos universales al acoplar la ejecución del programa con un modelo de reconocimiento autorregresivo.

18.-Los métodos wake-sleep son efectivos para aprender los parámetros de programas probabilísticos pero enfrentan desafíos con gradientes de alta varianza y el problema de límites más estrictos.

19.-Dibujar Fuera de Distribución (DUDE) es un modelo neuro-simbólico que integra inferencia guiada por ejecución y una biblioteca de trazos que logra generalización fuera de distribución en dibujos.

20.-Guy Van den Broeck demostró una paradoja en los modelos de lenguaje transformadores que parecen "aprender a razonar" que apunta a un desajuste entre la precisión de la prueba y la verdadera capacidad de razonamiento.

21.-La generación de lenguaje restringido utilizando circuitos probabilísticos tractables para guiar modelos de lenguaje autorregresivos intractables garantiza la satisfacción de restricciones y mejora la calidad.

22.-Las funciones de pérdida semántica derivadas de restricciones lógicas y calculadas utilizando circuitos tractables pueden entrenar redes neuronales para hacer predicciones estructuradas semánticamente válidas.

23.-Discusión del panel: No hay necesidad de definiciones rígidas de "IA neuro-simbólica". El enfoque debe estar en sesgos inductivos útiles, modularidad y emergencia del razonamiento.

24.-Posibles aplicaciones: Comprensión/síntesis de programas, control de modelos generativos, comprensión de escenas 3D, herramientas de diseño, incorporación de invariantes más amplios en los modelos de manera fluida.

25.-Conectar modelos de lenguaje con herramientas simbólicas permite oportunidades como mayor fiabilidad pero también riesgos si se conectan a sistemas de toma de decisiones. Podría mejorar la educación.

26.-La evolución biológica del razonamiento probablemente impulsada por presiones funcionales para la coordinación así como restricciones físicas. La IA moderna puede superar las limitaciones cognitivas humanas.

27.-Las mayores brechas entre las pruebas de concepto neuro-simbólicas y las aplicaciones del mundo real involucran desafíos de escalado. El uso de herramientas con modelos de lenguaje está cerrando la brecha.

28.-Tivadar enfatizó el trabajo significativo requerido para organizar un taller híbrido exitoso y agradeció a todos los involucrados en hacerlo posible.

29.-El taller tenía como objetivo reunir a la comunidad para interacciones en persona después de dos años de eventos virtuales durante la pandemia.

30.-Tivadar cerró agradeciendo al comité del programa, autores, ponentes invitados, presidentes de talleres de ICLR y Slides Live por sus contribuciones cruciales al taller.

Bóveda del Conocimiento construida porDavid Vivancos 2024