Conocimiento Vault 1 - Lex 100 - 100 (2024)
Yann Lecun : Meta IA, Código Abierto, Límites de LLMs, AGI y el Futuro de la IA
<Imagen personalizada de currículum de ChatGPT >
Enlace al GPT personalizado creado por David Vivancos Enlace a la entrevista de Lex FridmanLex Fridman Podcast #416 7 de marzo, 2024

Gráfico de Conceptos (usando Gemini Ultra + Claude3):

graph LR classDef open_source fill:#f9d4d4, font-weight:bold, font-size:14px; classDef llm_limits fill:#d4f9d4, font-weight:bold, font-size:14px; classDef embodiment fill:#d4d4f9, font-weight:bold, font-size:14px; classDef ai_models fill:#f9f9d4, font-weight:bold, font-size:14px; classDef ai_future fill:#f9d4f9, font-weight:bold, font-size:14px; classDef corporate_ai fill:#d4f9f9, font-weight:bold, font-size:14px; linkStyle default stroke:white; Z[Yann Lecun:
Meta IA, Código Abierto, Límites de LLMs] -.-> A[Importancia de la IA de código abierto 1,2,16,19,21,22,24,25,29] Z -.-> F[Limitaciones de LLMs 3,6,9,12] Z -.-> L[Necesidad de encarnación y experiencia en el mundo real 4,5,11] Z -.-> Q[Modelos y enfoques de IA propuestos 7,8,10,13,14,15,18,20] Z -.-> V[Futuro de la IA y su impacto 26,27,28,30] Z -.-> Z1[Preocupaciones sobre la IA corporativa 17,23] A -.-> B[Temores de que la IA propietaria domine la información, conocimiento 1] A -.-> C[Defiende la IA de código abierto, cree en la gente 2] A -.-> D[Ve la IA de código abierto asegurando diversidad, acceso 16] A -.-> E[Ve a usuarios diversos personalizando la IA de código abierto 19] A -.-> R[Quiere que el código abierto prevenga el sesgo de IA 21] A -.-> S[La IA de código abierto puede seguir generando ingresos 22] A -.-> T[Aboga por el desarrollo diverso de IA para contrarrestar el sesgo 24] A -.-> U[La IA de código abierto podría mitigar riesgos de comercialización 25] A -.-> W[La IA diversa de código abierto previene monopolios 29] F -.-> G[LLMs carecen de inteligencia, necesitan base en el mundo real 3] F -.-> H[LLMs carecen de física, sentido común debido al entrenamiento 6] F -.-> I[Duda que LLMs puedan lograr comprensión profunda 9] F -.-> J[LLMs alucinan debido a la generación de lenguaje probabilística 12] L -.-> K[Ve los datos sensoriales como superiores para el aprendizaje de IA 4] L -.-> N[Cree que la IA necesita encarnación para entender el mundo 5] L -.-> O[La experiencia en el mundo real es clave para la comprensión de IA 11] Q -.-> P[Propone JEPA, predice representaciones, no detalles 7] Q -.-> X[El aprendizaje auto-supervisado captura imágenes mejor que la reconstrucción 8] Q -.-> Y[Quiere que la IA combine razonamiento, modelos del mundo 10] Q -.-> Z2[Modelos basados en energía podrían mejorar el razonamiento y planificación de IA 13] Q -.-> Z3[Quiere que la IA asigne recursos dinámicamente 14] Q -.-> Z4[Visualiza la IA deliberando en espacios abstractos 15] Q -.-> Z5[RL basado en modelos más eficiente que RL básico 18] Q -.-> Z6[La retroalimentación humana es crucial para entrenar modelos de IA 20] V -.-> Z7[Ve la IA transformando trabajos, no desplazando 26] V -.-> Z8[Optimista sobre avances en robótica impulsada por IA 27] V -.-> Z9[Cree que la IA amplificará la inteligencia humana 28] V -.-> Z10[Optimista sobre la IA, cree en la bondad humana 30] Z1 -.-> Z11[Critica la IA corporativa, riesgos de monopolio del conocimiento 17] Z1 -.-> Z12[Moderación de contenido excesivamente cautelosa debido a la neutralidad 23] class A,B,C,D,E,R,S,T,U,W open_source; class F,G,H,I,J llm_limits; class L,K,N,O embodiment; class Q,P,X,Y,Z2,Z3,Z4,Z5,Z6 ai_models; class V,Z7,Z8,Z9,Z10 ai_future; class Z1,Z11,Z12 corporate_ai;

Resumen personalizado de ChatGPT de la transcripción de OpenAI Whisper:

1.- Yann LeCun expresa preocupación por el peligro potencial de los sistemas de IA concentrados bajo control propietario, sugiriendo un futuro donde la información esté dominada por pocas corporaciones. Aboga por la IA de código abierto como un medio para empoderar a la humanidad, subrayando su creencia en la bondad fundamental de las personas.

2.- Como Científico Jefe de IA de Meta y defensor de la IA de código abierto, LeCun, junto con su equipo, ha avanzado en hacer accesibles tecnologías de IA como Llama 2 y 3, desafiando las advertencias de la comunidad de IA sobre las amenazas existenciales de AGI al mantener una perspectiva positiva sobre el potencial de AGI.

3.- LeCun critica las limitaciones de los modelos de lenguaje grande autorregresivos (LLMs) como GPT-4 por no poseer características esenciales de inteligencia, como la comprensión del mundo físico, memoria persistente, razonamiento y capacidades de planificación.

4.- Destaca la ineficiencia comparativa de los LLMs entrenados con datos textuales extensos frente a las vastas cantidades de entrada sensorial que reciben los humanos y los animales, argumentando que la interacción y observación en el mundo real son cruciales para desarrollar inteligencia.

5.- La conversación profundiza en si la inteligencia requiere una base en la realidad, con LeCun abogando por que la IA tenga alguna forma de encarnación o simulación para entender e interactuar efectivamente con el mundo, enfatizando la importancia de los modelos mentales sobre el lenguaje para el razonamiento complejo.

6.- Discutiendo el desafío de habilitar a la IA para entender la física intuitiva y el razonamiento de sentido común sobre el mundo físico, LeCun señala las limitaciones intrínsecas de los LLMs actuales debido a su proceso de entrenamiento, que se centra en predecir secuencias de texto sin verdadera comprensión del contenido o contexto.

7.- LeCun explica el concepto de arquitectura predictiva de incrustación conjunta (JEPA) como una alternativa a los modelos generativos, con el objetivo de aprender representaciones abstractas del mundo al predecir la representación de las entradas sin intentar predecir cada detalle, lo que considera crucial para desarrollar IA con una comprensión más profunda del mundo físico.

8.- Discute el fracaso de los modelos generativos en aprender buenas representaciones de imágenes y videos a través de la predicción de píxeles, contrastándolo con el éxito del aprendizaje auto-supervisado y las técnicas de incrustación conjunta en capturar la esencia de los datos visuales sin reconstrucción detallada.

9.- LeCun expresa escepticismo hacia la eficacia de los LLMs autorregresivos en lograr una comprensión profunda o razonamiento de sentido común, enfatizando la necesidad de planificación jerárquica y los desafíos de habilitar a la IA para planificar acciones complejas a través de diferentes niveles de abstracción sin experiencia en el mundo físico similar a la humana.

10.- Finalmente, LeCun desafía la nociĆ³n de que los LLMs por sí solos pueden desarrollar un modelo completo del mundo, abogando por una combinación de razonamiento basado en el lenguaje y comprensión de la interacción física a través de técnicas como JEPA, para cerrar la brecha entre las funciones cognitivas de alto nivel y el conocimiento fundamental de sentido común de bajo nivel.

11.- LeCun enfatiza la superioridad de los datos sensoriales sobre el texto para el aprendizaje de IA, detallando las extensas experiencias sensoriales que los humanos y los animales obtienen del mundo físico, en contraste con la información basada en texto limitada en la que se entrenan los LLMs. Cree que las interacciones en el mundo real son indispensables para desarrollar sistemas de IA con una comprensión completa de la física y el razonamiento de sentido común.

12.- Abordando el problema de las alucinaciones en los LLMs, LeCun explica que estas inexactitudes surgen de la naturaleza probabilística de la generación de lenguaje en los LLMs. Cada generación de palabra conlleva un riesgo de desviarse de secuencias lógicas, lo que lleva a una acumulación exponencial de errores en textos extensos, socavando la fiabilidad de los modelos.

13.- Introduce el concepto de modelos basados en energía como una alternativa a los modelos generativos para lograr mejores capacidades de razonamiento y planificación en la IA. Al evaluar respuestas potenciales a través de una salida escalar que indica su idoneidad, los modelos basados en energía buscan mejorar los procesos de toma de decisiones de la IA.

14.- La discusión avanza hacia el potencial de los sistemas de IA para realizar razonamiento y planificación, destacando las limitaciones de los LLMs actuales debido a su asignación constante de recursos computacionales por token producido. LeCun argumenta por un enfoque dinámico donde los sistemas de IA asignen más recursos para resolver problemas complejos, similar a los procesos cognitivos humanos.

15.- LeCun describe una visión para los sistemas de IA capaces de generar respuestas a través de un proceso de optimización en espacios de representación abstracta. Este enfoque permitiría a la IA deliberar y refinar respuestas antes de traducirlas en lenguaje, buscando resultados más matizados y precisos.

16.- La entrevista toca la importancia de los modelos de IA de código abierto para asegurar la diversidad y accesibilidad en el desarrollo de IA. LeCun argumenta que los modelos de código abierto pueden democratizar la IA, permitiendo a una amplia gama de entidades personalizar herramientas de IA para varios idiomas, contextos culturales y aplicaciones especializadas.

17.- LeCun critica la trayectoria actual del desarrollo de IA dominada por unas pocas corporaciones, enfatizando el riesgo que representa para la diversidad del conocimiento y la democracia. Aboga por un ecosistema de IA abierto donde la innovación y personalización por parte de comunidades y organizaciones más pequeñas sean posibles, preservando la diversidad cultural y asegurando un acceso más amplio a las tecnologías de IA.

18.- La conversación profundiza en la ineficiencia del aprendizaje por refuerzo (RL) en términos de uso de muestras y argumenta por el potencial del control predictivo de modelos y los modelos basados en energía para aprender representaciones efectivas y modelos del mundo a través de la observación y la interacción mínima.

19.- La visión de LeCun para el futuro de la IA incluye sistemas ajustados para aplicaciones específicas por una amplia gama de actores, desde gobiernos hasta ONG y empresas, aprovechando modelos de base de código abierto. Este enfoque busca fomentar un rico ecosistema de aplicaciones de IA adaptadas a diversas necesidades y contextos.

20.- La discusión destaca el papel crítico de la retroalimentación humana en el entrenamiento de modelos de IA, particularmente en el contexto de los modelos de lenguaje grande (LLMs). LeCun señala el impacto transformador de la retroalimentación humana en mejorar la capacidad de respuesta y precisión de la IA, enfatizando la necesidad de entradas diversas para mitigar sesgos y mejorar la robustez del modelo.

21.- LeCun profundiza en la importancia de las plataformas de IA de código abierto para evitar sesgos y asegurar la diversidad de los sistemas de IA. Prevé que la mayoría de los sistemas de IA se construirán sobre plataformas de código abierto, enfatizando el ajuste mínimo por parte de las empresas para mantener la apertura y democratización en el desarrollo de IA.

22.- Discutiendo el modelo de negocio de Meta, LeCun ilustra cómo los servicios, ya sea apoyados por anuncios o a través de clientes empresariales, pueden prosperar junto con la IA de código abierto. Usa el ejemplo de los LLMs ayudando a pequeños negocios, como una pizzería, a interactuar con clientes, subrayando el potencial de los modelos de código abierto para generar ingresos mientras fomentan la innovación.

23.- Aborda los sesgos ideológicos en la IA, atribuyéndolos no a las inclinaciones políticas de los creadores sino a la necesidad de las grandes empresas de hacer sus productos universalmente aceptables. Este acto de equilibrio a menudo resulta en una moderación de contenido excesivamente cautelosa, que puede no satisfacer a todos los grupos de usuarios.

24.- Destacando el desafío de asegurar la diversidad en la IA, LeCun argumenta que la diversidad en el desarrollo y aplicación es esencial para contrarrestar los sesgos. Apoya las iniciativas de código abierto como un medio para lograr esta diversidad, permitiendo una gama más amplia de puntos de vista y aplicaciones.

25.- La conversación se desplaza hacia los riesgos asociados con la comercialización de la IA, incluidas las responsabilidades legales y el potencial de uso indebido. LeCun aboga por el desarrollo de código abierto como una forma de mitigar estos riesgos permitiendo un escrutinio más amplio y adaptación de las tecnologías de IA.

26.- Discutiendo el potencial de la IA para impactar en los empleos, LeCun argumenta que la IA, particularmente la IA de código abierto, conducirá a la transformación de empleos en lugar de su desplazamiento. Visualiza un futuro donde la IA amplifique las capacidades humanas, haciendo a las personas más inteligentes y eficientes.

27.- LeCun reflexiona sobre el progreso y futuro de la robótica, expresando optimismo sobre los avances en robots humanoides y el papel de la IA en mejorar la autonomía de los robots. Anticipa desarrollos significativos en la robótica durante la próxima década, impulsados por mejoras en la comprensión de la IA y el modelado del mundo.

28.- Abordando el impacto social de la IA, LeCun es optimista sobre la capacidad de la IA para amplificar la inteligencia humana y asistir en diversas tareas, mejorando la productividad y la toma de decisiones. Ve la IA como una herramienta para elevar la inteligencia colectiva de la humanidad, similar al impacto transformador de la imprenta.

29.- Discute la importancia de diversificar el desarrollo de la IA para prevenir monopolios y asegurar que las tecnologías de IA reflejen una amplia gama de valores y culturas humanas. LeCun enfatiza la necesidad de que los sistemas de IA sean de código abierto para facilitar esta diversidad.

30.- Finalmente, LeCun comparte su visión optimista del futuro de la humanidad con la IA, creyendo en la bondad fundamental de las personas y el potencial de la IA para mejorar el bienestar humano. Aboga por la IA de código abierto como una forma de democratizar el acceso a la tecnología y empoderar a los individuos con herramientas inteligentes.

Entrevista porLex Fridman| GPT personalizado y Vault de Conocimiento construido porDavid Vivancos 2024